潮新闻客户端 评论员 王玉宝

10日，财政部相关负责人就美国财政部部长耶伦访华具体情况答媒体询问。其中有句话可谓切中世人关切焦点：中美两国能否正确相处事关人类前途命运。

(资料图)

7月6日至9日，耶伦到访中国，与中国总理李强以及多位相关部门负责人交流、会谈，广受世界关注。其间，中外媒体普遍捕捉到一个“花絮”。耶伦抵达北京时，刚下飞机，中方和美方接机人员分别与她握手，并特意提醒她抬头看天。视频显示，天边有彩虹。看见彩虹的耶伦，开心地笑了。视频在网络上传播后，舆论普遍表达了“希望中美关系风雨之后见彩虹”的期待。

中西方文化有所不同。但是，对彩虹都有相通的认知——寓意风雨之后的美好。不只是中西方，几乎所有的文化都认同彩虹是个吉祥象征，令人愉悦。这就是人类的相通之处。这说明，不同国家、民族，文化、制度差异再大，也有可沟通之处。

此前，国家主席习近平在北京会见美国国务卿布林肯时恳切指出：当前，国际社会普遍对中美关系现状感到担忧，不希望看到两国冲突对抗，不愿在中美之间选边站队，期盼中美和平共处、友好合作。两国应该本着对历史、对人民、对世界负责的态度，处理好中美关系，为全球和平与发展作出贡献，为变乱交织的世界注入稳定性、确定性、建设性。

由此可以判断，如果中美关系在曲折之后果真见到彩虹，那该笑的可能不只是耶伦，相信大多数国家都乐见于此。

在自然界中，彩虹也算常见，但是，中美关系是否真的能尽快见到彩虹，风雨还要持续多久，会不会变成惊涛骇浪？这恐怕不是人们单纯而美好的愿望所能决定的。问题的关键是，美方能否克服对华认知偏见，采取理性务实态度，同中方相向而行，停止损害中国权益、打压中国发展的行径。李强总理在会见耶伦时也指出，相互尊重、和平共处、合作共赢是国与国相处的基本之道，也是正确之道。

这也让笔者想到此前天津夏季达沃斯论坛上的另一段深刻论述：西方有些人在炒作的所谓“降依赖、去风险”，是一个伪命题。

今年以来，欧美一些政客热衷宣扬对华“降依赖、去风险”，试图以此种论调取代“脱钩断链”。因为他们自己也看到，“脱钩”不现实，受到越来越多有识之士质疑。耶伦本人就多次在美国国会听证会上指出，中美“脱钩”不可能，结果也是灾难性的。或许因为此，一些人转而宣扬“降依赖、去风险”。但这种论调依然难逃认知陷阱和偏执。

试想，在科技如此发达、交通如此便利、各国人民交往如此密切、经济深度一体化、你中有我我中有你的今天，人类怎么会在小部分人的强制下回到小国寡民、不相往来的旧时代？无论是“脱钩”还是“去风险”，都将扭曲世界经济体系，增加交易成本。这本身就是巨大的风险。而且，“去风险”本身意味着放大隔阂、增加彼此猜疑。正所谓，“不合作才是最大的风险，不发展才是最大的不安全”。由此，西方一些人表面上放弃“脱钩”论，但仍然痴迷于“去风险”，无疑令人遗憾。

虽然“脱钩”“去风险”最终不会得逞，人们最终还是要回到一体化正道，但这样的曲折和颠簸难免给人类造成伤害，影响文明进程，理应尽全力避免。

彩虹是个美丽、温暖、形象的隐喻，给世界留下深刻印象，令世人会心一笑。但彩虹毕竟是自然现象，我们无法期待人类社会的“彩虹”在“风雨”过后自然而然地来到。要看到“彩虹”，须有更多有识之士站出来，加强合作、交流，消除隔阂，停止在“脱钩”“去风险”这样的伪命题里折腾。大国竞争不符合时代潮流，世界经济不应碎片化，中美经济关系的本质是互利共赢。只有以和为贵，停止霸道霸凌，不“筑墙设垒”，人世间才能更快重现“彩虹”。

“转载请注明出处”